剧本杀评测

  这里是本人玩过的剧本杀的评测,偏好硬核、推理、还原本,因此这些本居多,其中某些本带剧透的评价,用黑幕遮起来了,有需要的可以选中查看。

《窗边的女人》

  • 推荐程度:★★★★★
  • 推理难度:★★★☆☆
  • 类型:【硬核】
  • 评价:第一个玩的盒装本,故事根据本来就挺感兴趣的南大碎尸案改编,非常适合新手。本人玩的时候最后投票五五开,本人投错了关键的一票,导致凶手逃脱。这个本也带了两次,建议新手玩,抗推位一般都不肯透露线索,因此从上帝视角来看非常容易锁凶,但是最后凶手却逃脱了。

《朱雀衣》

  • 推荐程度:★★★★☆
  • 推理难度:★★★☆☆
  • 类型:【机制】【阵营】【城限】
  • 评价:开始玩剧本杀就是奔着推理去玩的,但是阴差阳错开了一个机制本,所以当时的评价并不是很好,回过头来看,算是机制本中出色的了,其推理难度也并不简单,算是高配版的《青楼》。本人玩的时候,阵营对决时顺风顺水,万万没想到最后第三方阵营吃了鸡

《悬崖边上的根号三》

  • 推荐程度:★★★☆☆
  • 推理难度:★★★★☆
  • 类型:【硬核】
  • 评价:城限转盒装的本,评价一般般吧,故事挺牵强的,但是推理难度还是不小的。

《第七号嫌疑人》

  • 推荐程度:★★★★★
  • 推理难度:★★★★☆
  • 类型:【硬核】
  • 评价:这个本简直吹到爆,《蛰蜂之死》的续作,但完全没有关系,巧合的是两次拿到的都是同一个人承上启下,据说后续还有新作品待出。在自己玩过的本中,这个本的体验是最好的,每个人拿到的是嫌疑人的口供笔录->得从别人的上下文中判断自己本中的内容是否是真实的,还要考虑怎么将关键线索合理的暴露给别人。

《塞尔城下》

  • 推荐程度:★★★★☆
  • 推理难度:★★☆☆☆
  • 类型:【机制】【阵营】
  • 评价:这个本其实不错的,类似于《朱雀衣》,但是个人的体验非常差,抽到了个没有阵营的角色,而且本人不擅长这种类型,要命的是角色还是个程序员,上班写代码,下班还要找bug

《收容失效》

  • 推荐程度:★★★★☆
  • 推理难度:★★★☆☆
  • 类型:【还原】【恐怖】
  • 评价:基于SCP主题的还原本,推理难度不高,但是还原整个故事有一定难度,尤其最后的密码门,故事的描述其实挺恐怖的。玩之前从没有了解过SCP,不过玩了以后发现还挺有意思的。

《拆迁》

  • 推荐程度:★★☆☆☆
  • 推理难度:★☆☆☆☆
  • 类型:【阵营】【欢乐】
  • 评价:体验极差,对方阵营的核心人物+中立角色是认识的,直接绑票,作为己方角色的核心人物,舔了各个玩家4个小时,结果还是无用功。这个本要不10个人都得认识,要不就得10个人不认识,或者把认识的人均拆到不同阵营,另外还得有个中立的社牛控场。

《雾鸦馆》

  • 推荐程度:★★★★★
  • 推理难度:★★★★☆
  • 类型:【硬核】【恐怖】
  • 评价:老牌硬核推理本,三个案件手法合理且记忆犹新,因为我推了两个哈哈哈,尤其最后诡异的BGM+时间限定,营造了极其紧张的氛围,提高了推理难度。

《木夕僧之戏》

  • 推荐程度:★★★☆☆
  • 推理难度:★★★★☆
  • 类型:【硬核】【还原】
  • 评价:日式硬核本,人名也太拗口了,玩到最后还是记不住名字,导致一度一段时间内不想玩日式本。手法据说抄袭某某小说的,看过的人一下就能盘出来,不过也好在对凶手有保护机制。

《虚拟游戏》

  • 推荐程度:★★★★★
  • 推理难度:★★★★★
  • 类型:【硬核】
  • 评价:巨硬核的一个本,题材取自于《盗梦空间》,但是没那么难,硬核是因为,有些线索自己的视角里能知道,但是不能爆出来,因为自己是下一个凶手,这就导致了线索大家都藏着,有点像玩预言家的感觉,要靠发言拉票。

《恶意》

  • 推荐程度:★★★★★
  • 推理难度:★★★★☆
  • 类型:【硬核】【还原】
  • 评价:挺好的本,每个人的视角以及故事都挺合理的,刚开始的时候可能有点懵,最后需要极大的脑洞,脑洞大的车(比如我们)三个半小时就推完,慢的也见过5小时推不出来。

《蛰蜂之死》

  • 推荐程度:★★★☆☆
  • 推理难度:★★★★☆
  • 类型:【硬核】【还原】
  • 评价:《第七号嫌疑人》的前作,但是没有其精彩,完全冲着《七嫌》的口碑去玩的,但是却达不到预期,如果抛开《七嫌》,也还算是个好本。

《漓川怪谈簿》

  • 推荐程度:★★★★★
  • 推理难度:★★★★☆
  • 类型:【硬核】【还原】
  • 评价:日式硬核本,故事非常合理,手法也十分新颖,BGM也非常应景,尤其第二幕的BGM出来以后,马上就是深入其境的感觉,十分推荐的本。

《年轮》

  • 推荐程度:★★★★★
  • 推理难度:★★★★★
  • 类型:【硬核】【还原】
  • 评价:非常老牌的硬核还原本,是爱好者自己写的,这个本应该叫数学本,因为是计算题,难点在搞明白线索,公式和计算都正确以后即可锁凶。

《案件重演》

  • 推荐程度:★★★☆☆
  • 推理难度:★★★☆☆
  • 类型:【硬核】【还原】
  • 评价:很新颖的题材,需要玩家通过扮演来揣摩凶手的动机和做案方式。

《病娇男孩的精分日记》

  • 推荐程度:★★★★☆
  • 推理难度:★★★★☆
  • 类型:【硬核】【还原】
  • 评价:一个细思极恐的本,和《七嫌》有异曲同工之妙,即看到的内容可能是假的,这个本甚至可以玩家之间交换的看,寻找遗漏的线索。

《青楼》

  • 推荐程度:★★★★★
  • 推理难度:★★★☆☆
  • 类型:【硬核】【欢乐】【阵营】【机制】
  • 评价:一个本把所有类型都融合起来了,关键是非常的好玩,唯一对社恐不好的地方是,某些角色要上台表演。

《印斯茅斯》

  • 推荐程度:★★★★☆
  • 推理难度:★★★★☆
  • 类型:【跑团】【硬核】
  • 评价:带跑团机制的硬核本,非常硬核,结果车上有个推土机姐姐,在我们啊?啊?啊?的过程中结束了。

《罪名成立》

  • 推荐程度:★★☆☆☆
  • 推理难度:★★★☆☆
  • 类型:【刑侦】【硬核】
  • 评价:完全忘记了,只记得那天特别热,全员摆烂了,全程DM自己在推。

《黑暗议会》

  • 推荐程度:★☆☆☆☆
  • 推理难度:★★☆☆☆
  • 类型:【机制】【硬核】
  • 评价:披着硬核外衣的机制本,虽然最后吃鸡了,但是故事没头没尾的,题材也不好。

《幸福商业街》

  • 推荐程度:★★★☆☆
  • 推理难度:★★★★★
  • 类型:【硬核】【城限】
  • 评价:猫猫本,乍一眼看以为是阵营欢乐之类的机制本,万万没想到是个巨硬核的推理本,车上大佬从头摸到尾,见我们推了半天,看了5分钟线索告诉了我们怎么推。

《上路》

  • 推荐程度:★★★★☆
  • 推理难度:★★★☆☆
  • 类型:【还原】【恐怖】
  • 评价:带恐怖的还原本,即使店家略做实景,也能使恐怖效果翻倍,全员恶人。

《霸王别姬》

  • 推荐程度:★★★★☆
  • 推理难度:★★★☆☆
  • 类型:【实体】【硬核】
  • 评价:线下实体剧本,玩一次的价格可以玩4个盒装本了,不过体验还是挺不错的,推出了最关键的线索,荣获MVP以及没卵用的U盘一个。

《宫中二三言》

  • 推荐程度:★★★★☆
  • 推理难度:★☆☆☆☆
  • 类型:【欢乐】【阵营】
  • 评价:少了两个人作为7人本开的,遗憾的是最后阶段,作为实力最强的阵营,没有打好手上的牌,狗血的是假皇帝竟然活到最后成为了天选之子

《玻璃屋2:魔女屋》

  • 推荐程度:★★☆☆☆
  • 推理难度:★★★☆☆
  • 类型:【硬核】
  • 评价:作为推理作品来说,诡计和手法让人眼前一亮的,但是从故事的完整性来说,没头没尾的。

《死者在幻夜中醒来》

  • 推荐程度:★★★★★
  • 推理难度:★★★★★
  • 类型:【硬核】【还原】
  • 评价:风评非常好的一个巨难本,一般都是8小时起,叙事性诡计,第一趴3个小时盘完,当时觉得死幻夜也不过如此,然而第二趴盘了5小时还没盘出来,遗憾的是我拿到的本,作为祭品,现在想想应该直接自曝的,这样没准就能推下去。

《我死于昨日》

  • 推荐程度:★★★★☆
  • 推理难度:★★★★☆
  • 类型:【硬核】【还原】【城限】
  • 评价:plus版本《年轮》,题材取自于《恐怖游轮》,推理难度还好,故事循序渐进,能够逐步还原。

《作者不详》

  • 推荐程度:★★★★☆
  • 推理难度:★★★★☆
  • 类型:【硬核】【还原】
  • 评价:死幻夜的续作,机制太棒了,这里夸夸我自己,甚至让DM以为是开天眼了。

《马丁内斯死在惊奇馆》

  • 推荐程度:★★★★☆
  • 推理难度:★★★★☆
  • 类型:【硬核】【密室】
  • 评价:密室爱好者狂喜,都是关于建筑的密室,手法还算合理,乍一眼觉得很简单,但是需要打磨细节。

《AB》

  • 推荐程度:★★★☆☆
  • 推理难度:★★★★☆
  • 类型:【硬核】【刑侦】
  • 评价:难度根据案子由浅入深,核心点还是比较难想到的,但是我们居然想出来了,天气热,犯困。

《红黑馆事件》

  • 推荐程度:★★★★☆
  • 推理难度:★★★★☆
  • 类型:【硬核】【密室】
  • 评价:密室爱好者狂喜,可以有恐怖搜证环节,推理难度还是挺高的。

《立方馆谋杀始末》

  • 推荐程度:★★★★★
  • 推理难度:★★★★★
  • 类型:【硬核】【密室】
  • 评价:难度挺高的,挺好玩,故事整体还算吸引人,一套剧本可以有3套解法。